人生路漫,与你相伴...

一般用途：可能的應用層面

雖然RAID 0是最快的模式，但同時也是最危險的一種。比方說，如果您用4台硬碟組成RAID 0的陣列，可以將資料傳輸率拉到每秒100 MB的門檻以上，不過容錯率卻會趨近於零。要知道硬碟也是機械設備，經過使用後它也會老化或故障，所以機械零件所導致的損壞只是時間問題罷了。但就算只發生了電路上的小錯誤，或製造上的小缺失，也都可能造成大災難。

因此RAID 0對長期保存資料來講並非是個好選擇，而主要應用在暫存資料用的磁碟，像是檔案或是資料庫伺服器等。如果系統本身需要隨時備份，那RAID 1是最佳選擇。如果您有可以熱插拔的設備，您可以在電腦運作中交換硬碟，來將資料備份到不同電腦上容量相同的不同硬碟。接著把硬碟接回電腦，RAID 1模式將會再次啟動，繼續保持資料備份的同步性。

RAID 1純粹只是即時鏡射（mirror）硬碟的資料（特定情況下，也可能鏡射任何RAID陣列），所以許多人會有誤解，以為這個模式無法對效能有所改善。雖然寫入動作的確和只有一顆硬碟時沒有兩樣，但是讀取資料時理論上是可以達到和RAID 0相同的速度的。這只是理論上的計算，因為這種情況是以資料同時從所有陣列內磁碟機上讀取來計算的，但實際上資料讀取的動作，沒有辦法像RAID 0這樣分散的很確實。這部份控制器會以特殊方式來處理分散讀取的動作。

如果您著重在最大限度的資料安全性，以及最低限度的資料救援花費時間（像是簡易伺服器等），那RAID 1就有用了。大多數RAID控制器都能夠在硬碟經過交換後，自動進行獨立的資料回復動作。但只有在您的硬碟安裝在可熱插拔的硬碟櫃中，才能夠即時進行回復。

RAID 3的普及率已經越來越低，因為RAID 5不但提供更多優點，缺點也要來的少。在RAID 3模式中，其中一台硬碟用來存放同位元檢查值。它最大的優點在於能夠把資料分散到各硬碟上，在大幅提升資料傳輸率的同時，也可以防止單顆硬碟損壞。不過由於同位元檢查值只寫入一台硬碟，所以寫入效能也大幅下降。

RAID 3通常應用在存放大多數靜態資料，或是需要RAID 1以上的效能，但同時也要兼顧資料安全的伺服器上。這也是讓寫入性能的影響不那麼大的簡單方式。

RAID 5幾乎佔了目前高階伺服器的大多數。如果您使用4~7顆硬碟，而且硬碟容量夠大，能容許較大的分割區，那這種模式的效能就顯得十分出色。和RAID 3不同的是，它的同位元檢查值也一樣分散在各硬碟上，這對效能會產生正面的影響。這也讓RAID 5模式在各種應用上都能提供十分高的效能。

逼近極限：巢狀RAID陣列

如果您覺得以上陣列所提供的傳輸率還不夠高，您可以組合各種RAID模式。這種架構稱作巢狀RAID陣列（Nested RAID，或多重RAID陣列），不過您應該很少有機會接觸它。這也是當然的，因為傳統的RAID陣列已經夠快了。

就我們所知，IDE市場中並沒有支援巢狀RAID陣列的產品（RAID 10模式例外）。至於SCSI產品方面，如果您想架設一個規格超級豪華的巢狀RAID陣列，最好先準備幾百到幾千美元買張RAID卡吧。

RAID 0+1模式

最常見的巢狀RAID陣列應該是0+1模式。這個模式需要最少4台硬碟，而且數目必須要是偶數。用其中半數硬碟設定出磁碟組（RAID 0），再把另外半數硬碟用來鏡射（RAID 1）這些硬碟。這樣一來，效能和單用一顆硬碟比起來，讀取速度可以快上4倍，寫入效能也會是原本的2倍。

RAID 50（5+0）模式

覺得幾顆硬碟組成的RAID 5陣列速度還不夠快嗎？那不妨建立一個包含兩個架構相同RAID 5陣列的磁碟組吧。雖然這樣一來資料安全性已經消失（在此陣列本身算是一台硬碟），但理論上效能還能再增加一倍。實際上您要考慮到的，將會是PCI界面與網路頻寬的限制，而不是硬碟陣列的速度。

在巢狀RAID陣列（或多重RAID陣列）中，命名是個重要的因素。雖然RAID 0+1的磁碟組只用在下層，鏡射只用在上層，但RAID 10則剛好相反。不過因為RAID 10並不實用，所以這裡誤用名稱也顯得沒那麼重要。

巢狀RAID與安全性：不是1就是0

雖然大多數人應該不會有機會接觸到這麼大型的磁碟陣列，不過我們還是再多提一下RAID的注意事項吧。

雖然將多重RAID陣列組合起來，是有效且穩定的方式，但要保有完整的資料安全性，必須每個陣列本身都具有安全性的保證。像以RAID 0陣列組成的RAID 5陣列就不安全，因為RAID 0當中只要有硬碟故障，那資料仍舊無法救回。